Mesleki ve teknik ortaöğretim kurumlarında görev yapan yüksek lisans mezunu alan/bölüm şefleri ile koordinatör öğretmenleri yakından ilgilendiren kritik bir yargı kararına imza atıldı. İdare Mahkemesi, "sınıfta fiilen ders anlatılmadığı" gerekçesiyle kesilen artırımlı ek ders ücretlerinin yasal faiziyle ödenmesine hükmetti.
Ankara’da bir Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde Çocuk Gelişimi ve Eğitimi alan şefi ile koordinatör öğretmen olarak görev yapan yüksek lisans mezunu bir eğitimci, toplu sözleşme ve mevzuat hakları doğrultusunda ek ders ücretinin %7 artırımlı ödenmesi talebiyle idareye başvurdu. Ancak okul idaresi, öğretmenin şeflik ve koordinatörlük görevleri sırasında "sınıfta fiilen ders anlatmadığı" gerekçesiyle talebi reddetti.
Hukuka aykırı reddin ardından konu yargıya taşındı.
Mahkeme "Görevin Doğası Farklı" Dedi
Davacının başvurusunu inceleyen Ankara 7. İdare Mahkemesi, idarenin ret gerekçesini hukuka aykırı bularak iptal kararı verdi. Emsal niteliğindeki gerekçeli kararda öne çıkan 3 temel husus şunlar oldu:
Görevin Niteliği Sınıf İçinden Farklıdır: Şeflik ve koordinatörlük görevlerinin kendine özgü bir iş tanımı vardır. Bu sorumluluklar doğası gereği doğrudan sınıf içi ders anlatımını kapsamaz.
Fiili Görev İcrası Yeterlidir: Görevin gerektirdiği idari, teknik ve saha sorumluluklarını mevzuata uygun şekilde yerine getirmek, artırımlı ödemeden yararlanmak için yeterli bir koşuldur.
Anayasal Eşitlik Vurgusu: Yüksek lisans veya doktora yaparak mesleki yetkinliğini artıran öğretmenler arasında, yürüttükleri görevin türü sebep gösterilerek ayrım yapılması Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırıdır.
Geçmişe Dönük Ödemeler Faiziyle Alınacak
Mahkeme kararıyla birlikte idari işlem iptal edilirken, mağduriyet yaşayan öğretmenin geçmişe dönük olarak eksik ödenen tüm artırımlı ek ders ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi.
Bu karar, benzer durumlarda hak kaybına uğrayan meslek liselerindeki binlerce alan şefi ve koordinatör öğretmen için de güçlü bir hukuk referansı ve emsal niteliği taşıyor.