Eğitim-Bir-Sen olarak, disiplin cezası verilen üyemiz adına açtığımız davada, mahkeme, cezaya konu eylemin disiplin cezasını gerektirir hangi mevzuat hükmünü ihlal ettiği açıkça ortaya konulmadan ceza verilmesinin, işlemin hukukilik denetimini belirsiz hale getireceği ve bunun da hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacağı gerekçesiyle işlemin iptaline karar verdi. Kırıkkale İdare Mahkemesi, kararında “davacının 657 sayılı Kanun’un 125 ve 2547 sayılı Kanun’un 53. ve devamı maddeleri uyarınca uyarma cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş ise de dava konusu işlemde davacının disiplin soruşturmasına konu fiilinin 2547 sayılı Kanun’un 53. maddesinin uyarma cezasını düzenleyen bendinin hangi alt bendine aykırı olduğuna yönelik bir belirleme yapılmadan, doğrudan uyarma cezası verildiği görülmektedir. Bu durumda, davacıya isnat edilen fiilin karşılığı olarak disiplin cezasını düzenleyen mevzuat hükümlerinden hangisinden dolayı uyarma cezası verildiği anlaşılamadığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir” ifadelerine yer verdi.